創意現場   ⚭   盧建彰

天空的視角

覺得越來越不會做廣告。也許是因為傳統廣告越來越少人看，也許是對自己在產業裡浪費了許多資源而自卑。現在偏愛做議題類型；畢竟人生有限，還是做自己感興趣，也對人有意義的好。

最近的作品花了很多心力，很傷神；在製作期間，一位好友走了。這是一個關於空污議題的片子，因為這幾年冬天，臺灣西部的天空一片灰濛濛；每次跑步前得先看空氣品質，嚴重限制了戶外活動的機會。而去年冬天更誇張，好空氣竟比壞空氣的日子還少。

這已經不是「今天空氣不好，不要出去玩喔！」的問題。身旁的朋友都只能看著天空抱怨，然後低頭繼續做自己的事。我也一樣。直到身旁的朋友，或是朋友的家人罹患肺腺癌，都是在 40 歲上下的年紀，才發現這一題，很難，已經是人生課題的最高等級。 

我在想，這或多或少跟空氣污染有關，是不是因為我們都把問題當「空氣」？而讓事情更糟？

又聽到一個更辛酸的故事，決定把它拍成影片。有對夫妻的孩子，不煙不酒卻在 18 歲得了癌症過世；父母親想念孩子，很想聽到他的聲音。有一天，真的聽到了。孩子來到夢裡說：「要快點走，不然會跟我一樣。」原來在那之前，祖父母也都因癌症而過世。於是這對夫妻拋下居住多年的家園，把家當搬到貨車上，在山林裡飄蕩，尋找有好空氣的地方。成為居無定所的「環境吉普賽人」。

這不是幾十年前，也不是遙遠落後國家的故事，而是現在正發生在臺灣的故事。

好消息與壞消息

其實，空氣是世上最公平的東西，不管姓什麼，背景如何，都呼吸著一樣的空氣。聽完故事，哭得唏哩花啦的我，打定主意，要讓更多人知道。幾經輾轉，在勇敢的客戶支持下，終於有了資源著手執行。

就像過往合作的默契一樣，我找到熟悉的攝影師，仔細地把故事以及拍片的初衷好好地講一遍。平常比我還在乎孩子生存環境的攝影師一聽完，馬上就有想法。有了好的執行團隊，該找誰來詮釋這個故事好呢？製片們幾乎把當代適合且優秀演員的檔期都掃過一輪，卻敲不定適合的人。苦惱之際，方文琳小姐回覆願意接演。

這真是天大的好消息，身為金鐘影后也是兩個孩子的母親，方小姐從未接過微電影，卻被劇本打動而破例參與。但，壞消息也來了。我生病的好友，突然狀況不佳，住進醫院。我去看他，儘管已經有些意識不清，帥氣的他仍舊舉手跟我敬禮。在那氣氛凝重的病房，我當場笑了出來，覺得他真的是個很重視朋友的人。

但隔天，他竟然就走了。真的很難想像，一個昨天還會跟你打招呼的人，怎麼會突然消失？那幾天實在無心工作，想著自己的人生到底有什麼意義？我的工作有什麼意思？沒有答案的我，只能想辦法把片子拍出來，然後，再思考。

為了要拍到最清澈的天空，我們一直在等最好的天氣，拍攝地點還分別在兩個地方，臺灣的東北角和中部山區。連續兩天的拍攝工作，從早到晚，從平地移動到海拔一千多公尺，從城市到田園，又從綠地到工業區。當然，也從好空氣到空氣不好的地方。

過程中，攝影師提出「天空的視角」概念。他說，天空本來好好的，是人把它弄糟的，但天空依舊在那裡。而那些污染的事，一般人不一定有機會看到，但天空一直靜靜地看著我們把自己的環境弄壞，然後生病。

我聽了很感動，決定試著拍看看。沒想到，在污染最嚴重的區域，無人機一飛上去，整個失控，受到強大風力的影響，消失無蹤。那種感覺，很像天空帶著怒氣回應 ── 他直截了當地告訴我們，他真的很不開心。攝影師在附近方圓一公里找了好久；那架失蹤的無人機，見證了人類應當對環境敬畏。 

拍攝期間，方小姐和家人的那場戲，孩子從外頭回來，其實，這場夢中的戲，我設想的是，當爸爸生氣地質問兒子到底去哪裡？怎麼那麼晚回來？真正的答案是，孩子去了另一個世界，不管做父母的多麼兇地罵他，再也無法回來。我跟方小姐還有其他演員說明後，表演就非常到位，我光看，就大哭了。差點忘記喊 Cut。

我並不仇視經濟發展，只是疑惑如果命都沒了，那經濟發展又如何呢？更別提，經濟真的發展了嗎？真的有更好的物質生活？那個污染最嚴重的地區，經過了 20 年，仍舊是最貧困的地方。那到底是誰得利了？而那未被分配給一般人的利益，真的巨大到值得讓別人家破人亡嗎？ 

看著天空，我沒有答案。 

看著家人，我也有了答案。●

盧建彰　臺南人，念電影，到臺北做廣告 16 年，歷任奧美、智威湯遜廣告創意總監，是廣告導演、詩人、小說家、老師，也是一位跑者。寫了八本書、兩首歌，著有《文案力》、《世界不會變好，但你可以》。